Vous voulez utiliser votre "appareil de lecture" pour lire vos fichiers PDF, excel, ou pour prendre des notes, mais pas nécessairement pour acheter le dernier best-seller à la mode ? Quel appareil choisir alors ?
Tout le monde n'a pas besoin d'un lecteur d'ebooks, et pour certains professionnels que je croise parfois, l'intérêt pour des appareils à encre électronique comme porte-documents et lecteur de documents est réel. Pour emporter tous les documents de son entreprise, mieux vaut-il une tablette ou un reader ?
Le grand reader, ses avantages et inconvénients
Points forts
-L'encre électronique, idéale pour utilisation en extérieur,
-Une relative solidité (par rapport aux tablettes),
-L'autonomie record des appareils à encre électronique,
-Un grand format, idéal pour lire des fichiers PDF (par rapport aux lecteurs 5 et 6 pouces),
-La légèreté des dispositifs à encre électronique.
Points faibles
-Pas nécessairement pensé pour les annotations (grosse erreur)
-Pas idéal pour la couleur (pour l'instant en tout cas)
-Plutôt cher (379 dollars pour le Kindle DX, qui a beaucoup baissé)
En résumé, le reader est idéal pour transporter des documents à usage professionnel, et pouvoir les consulter à tout moment. Mais on est face à un outil de consultation. C'est donc idéal pour consulter ses contenus, pas pour en faire un outil de démonstration. Les principaux acteurs du marché dans ce domaine sont Amazon avec le Kindle DX et son écran 9,7 pouces, vendu 379 dollars, et équipé d'un désormais célèbre écran Pearl, Asus avec le DR-900, lui équipé d'un écran 9 pouces et d'un écran SiPix, ou encore Pocketbook qui propose aussi des écrans 9,7 pouces sur ses Pocketbook 902 et 903.
Mais il y a d'autres appareils qui arrivent bientôt, comme celui de Hanvon , en couleur. Il est prévu aux alentours de 500 euros.
Il y a aussi une autre option intéressante, que l'on trouve justement chez un des deux acteurs : le Asus Eee-note A800, avec un écran 8 pouces, bien adapté à un usage professionnel, puisque l'écran utilise une technologie LCD sans rétro-éclairage, qui permet seulement du noir et blanc certes, l'utilisation en extérieur, mais une plus grande rapidité.
Mais surtout, l'appareil l'appareil est bien adapté à la prise de notes, que celle-ci soit une prise de notes au stylet, très performante, une prise de notes audio, ou même photo (integré), avec la possibilité de classer les notes et même de les envoyer "dans les nuages" en utilisant le service Evernote.
Le Eee-note pourrait être commercialisé rapidement, pour 259 euros.
La tablette, ses avantages et inconvénients
L'iPad a révolutionné les usages, et son écosystème d'applications permet aussi d'en faire un excellent lecteur de documents. Il est aussi désormais possible de classer et ranger ses fichiers PDF à l'intérieur d'iBooks, par exemple.
Bien d'autres tablettes proposent des applications, mais il est vrai que sur le plan des applications professionnelles, du moins pour l'instant, l'iPad propose plus d'applications à usage réellement professionnel que ses concurrents.
Points forts
-Possibilité de lire n'importe quel document, même les plus complexe
-Gestion de la couleur, des animations, des contenus multimédia,
-Capable d'embarquer aussi des applications professionnelles,
Points faibles
-Inutilisable en extérieur à cause des reflets,
-Autonomie faible,
-Fragilité qui le limite à certaines utilisations,
La tablette est selon moi idéale non pas comme porte-documents, mais comme outil de démonstration. Ainsi, pour les professionnels, la tablette sera certainement incontournable lorsqu'il s'agit de présenter des contenus, lors par exemple de démonstrations commerciales. La variété, la richesse des solutions qui peuvent être proposées permettront ainsi par exemple à un commercial de soutenir son discours, là où le contenu sur reader sera bien moins sexy, moins interactif, et donc moins vendeur.
Conclusion
Les grands readers sont de véritables porte-documents professionnels, pour ceux qui ont besoin d'avoir toujours avec eux leurs documents. Pour un appareil professionnel qui fait tout, on revient une fois de plus à la tablette, plus adaptée dans ce rôle que le reader.
Mais la vraie question est peut-être de savoir à qui s'adresse l'écran. Si vous voulez consulter vos contenus, le reader est idéal. Si vous voulez le montrer, la tablette sera plus intéressante.
Finalement, les readers tireront surtout leur épingle du jeu lorsque les besoins d'autonomie ou de consultation en extérieur sont primordiaux. Le reste du temps, la tablette aura quand même beaucoup d'atouts à faire valoir.
Il ne manque qu'un appareil de type Eee-note avec toutes les fonctions de prise de notes, mais sur un écran à encre électronique de type Pearl ou Triton, et avec un écran 9,7 pouces flexible ou au moins résistant aux chocs et aux rayures pour avoir l'engin parfait. Patience....
Le Kobo Ereader a voulu bousculer les choses en proposant de passer sous la barre des 150 $, et a réussi son coup, jusqu'à ce que Nook attaque et passe son reader principal de 259 $ à 199 $ et propose une version wifi-only à 149 $. La réaction d'Amazon ne s'est pas faite attendre : le Kindle est passé de 259 $ à 189 $, soit 10 $ de moins que le concurrent.